別に3Pだけちゃうしダンクもちゃんと残ってるしいうほどやけどな
ペイントでのごり押しがみたいかっていうとそうでもないし3P上手いやつが生き残る時代なだけや
基礎技術の一つになっただけ

ダンクに芸術点付けてや

>>11
コンテストで我慢するしかない

ちょっと離れた所から放れば2点から3点になるんだしそれ極めた方がいいわな

技術が伸びただけでは？

>>20
いっぱい3点入れたチームが優勝しまくってるから

最近は何するにも外やから中のDFもスカスカやし、今シャックおったら当時以上に無双するやろな

>>21
今のセンターてスキルがあの時代と比べるとダンチやけど
まぁシャックくらいの飛びぬけた身体能力あれば関係ないやろな

カットインからのノールックパス→ダンクもしくは3ポイントシュート好き
相手チームのベンチ雑魚が「あああ」って目の前のプレーにココロ奪われちゃったみたいなのまでがセットな

ディフェンスがザルなんだろ
点取りゲームだし点入った方が面白いんだから
陵南の池上を４人揃えてあとはセンターのチームを作ればええわ

>>26
点がたくさん入れば面白いって事はないぞ

言うほどか？
と思ったらマジだった

（出典 i.imgur.com）

>>32
すご

>>32
マジかこれ
ハイポストからとかも全然打たないんや

>>32
こマ？
冗談みたいやな

>>32
アメスポはこの辺キッチリ分析するよな

>>32
これは中途半端なミドルは確率下がるだけだから撃つなってデータ出たからこうなった
ゴール下で確実に行くかどうせ距離取って確率下げるなら3pだけにしろって感じ
カリーとかおかしい人はしらん

得点効率的に３Pのほうがいいからね

今じゃセンターも3P求められる時代やぞ
打てないやつはリバウンドだけ頑張れってスタンス

ミドルが率の割に2点だから損だわな
ゴール下を1点にしてフリースローから3Pラインまでを2点のままならどうよ

どこから打っても2点にすればええやん

ダンクも３点にすればええんちゃうか

ダンク3点になったらダンクしかしなくなるわ
ロブからのダンクする仕事ばっかになる

3Pの得点効率が良くなったのはわかるが、実際問題として成功率はどのくらいあればいいんや？
50パーとか行くんか？

>>64
4割超えれば超一流

>>73
9割に見える2点よりも、4割の3点の方が効率良いってのはちょっと意外やわ

>>83
そんなにない
平均してリング周りが66%でミドルが40%最後に3Pが35%程度
得点効率計算すると1.32と0.82と1.05ぐらいになるわけで
ダンクやレイアップ＞3P＞ミッドレンジとなるわけや

>>90
そんなもんやったんか、根本的に思い違いしてたわサンガツ